Diferentes respuestas y resultados (en salud) de los países europeos ante la crisis
Articulo en AMF (Actualización en medicina de familia de la Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria) sobre las diferentes respuestas de la Unión Europea en materia de salud ante la crisis. Nuevamente se pone de relieve el desacertado enfoque que se está dando en países como España, Portugal o Grecia.
En España, entre 2006 y 2010, la prevalencia de trastornos mentales en las personas que acuden a las consultas de AP aumentó significativamente, especialmente en aspectos afectivos, ansiedad, somatizaciones y problemas relacionados con el alcohol. El estudio de Gili realizado en Mallorca11 estima que la mitad de estos problemas son atribuibles al paro y a las dificultades personales para pagar la hipoteca. La reducción de los ingresos familiares afecta a los miembros más vulnerables de la sociedad. En Catalunya, cada vez más familias deben acudir a las ONG para conseguir comida, vivienda, empleo, consejo legal o soporte psicológico.
--
Puntos clave
- Los efectos de la crisis sobre la salud pública ya son visibles, especialmente en los países más afectados por la recesión.
- Una fuerte política social puede mitigar los efectos negativos de la recesión económica.
- Las medidas de austeridad pueden exacerbar el efecto a corto plazo de la crisis económica sobre la salud pública.
- Algunas comunidades y países se han mostrado más resilientes que otros.
- Los diferentes países han respondido con diferentes políticas a las mismas dificultades planteadas por la crisis, obteniendo diferentes resultados.
- Grecia, España y Portugal han adoptado estrictas medidas de austeridad. Sus economías siguen una tendencia negativa y crece la tensión sobre los sistemas de salud.
- Los suicidios y los brotes epidémicos crecen en los países que han reducido el acceso de la población a los servicios de salud.
- En Islandia, donde la población rechazó la política de austeridad mediante un referéndum, la crisis parece mostrar escasos efectos sobre la salud.
Posibilidades para paliar los efectos de la crisis (demasiadas pocas se han probado en España)[/caption]
Al borde del abismo.
Claro, que los científicos preferirían siempre hablar de "vida automática" antes que de vida inconsciente... El problema siempre ha sido demostrar la existencia de esta vida inconsciente con medios científicos "chatos" (los de la ciencia cuantificadora positivista empírica), cuando simplemente basta ver lo que sucede en la vida pública para darse cuenta de que está ahí. Como decía el profesor Cencillo, si el inconsciente no existiera, los políticos no mentirían, ni robarían, no incumplirían su programa (o harían justo lo contrario), y un largo etcétera.
En cualquier caso, las conclusiones del estudio, que en general es mejor elegir a la pareja con las tripas que con la cabeza, caen en una generalización bastante ingenua, ya que nuestro inconsciente también nos pone "trampas" y trata muchas veces de resolver conflictos no resueltos a través de la elección de pareja, como vemos muchas veces en terapia.